近日，国乒功勋西席吴敬辞谢尹肖发表不同不雅点，引起公论高大反响。对此，有媒体指出，这种业务洽商是功德，但别沦为涎水仗。

吴敬平曾是马琳、王皓、许昕、樊振东等宇宙冠军的西席，被誉为"金牌西席"，他觉得"国球"被老本裹带，早已变味，樊振东、陈梦等奥运冠军被逼退，更是史无先例。

培养出刘国梁、孔令辉、张继科的功勋西席尹肖讨教吴敬平，默示老本逼退樊振东、陈梦是"倒置长短"。两位功勋西席，一个 70 岁，一个 71 岁，伸开如斯强烈的交锋，这在国乒的漫长发展流程中实属疏远，以致不错说是空前绝后！

何况，王皓、马琳点赞尹肖，张继科声援吴敬平，似乎这场功勋西席之争正在扩大领域，而陈玘默示"实时纠错发展更好"，敕令感性洽商，幸免热情化对立。

媒体分析指出，吴敬辞谢尹肖在乒乓球领域皆曾埋头莳植，也皆为国乒作念出过高大孝敬。固然不雅点不尽不异，但中枢均源于对"国球"发展的关爱与包袱感。

吴敬平指出畅通员个东谈主在买卖化波澜中的窘境，尹肖强调做事赛事的经济撑抓对格式发展的必要性，仅仅因为所处位置和不雅察视角的不同，才在 WTT 赛事以及国乒发展近况的颐养上，出现较大不合。

媒体觉得，这种不吞并非对立，而是对"如何接续国球后光"的多元探索。谈理越辩越明，"国球"即是在一代又一代乒乓东谈主的自我凝视和修正下，才领有了如今的底蕴和后光。

两位功勋西席之争，碰巧印证了中国乒乓球的活力：允许不同的声息共存，方能引发立异。要是争论演变为西席弟子的门户对立，则背离了洽商的初志。

更需警惕的是，这次争论引发如斯大的公论反响，响应出公众对国乒发展的高度关爱与诸多疑心。在这么的配景下，国乒不成任由这场公论风云酿成"涎水仗"体育集锦，惟有直面问题，以透明化的不异方式积极讨教公众关爱，能力让吴敬平与尹肖的这场争论，信得过滚动为激动国乒行业跨越与发展的难得机会。​​​